隋唐五代文学·隋唐五代文学批评·唐代诗论·选集

来源:网络转载    作者:未知    更新于:2019

隋唐五代文学的内容·隋唐五代文学批评·唐代诗论·选集

关于选集的起源和作用,《隋书·经籍志》曾这样指出:“总集者,以建安以后,辞赋转繁,众家之集,日以滋广。晋代挚虞,苦览者之劳倦,于是采摘孔翠,芟剪繁芜,自诗赋下,各为条贯,合而编之,谓为《流别》。是后文集总钞,作者继轨,属辞之士,以为覃奥,而取则焉。”所以,从挚虞开始,选集就有区别优劣,也就是文学批评的作用。不过,唐以前的选集,现存较完整者仅《文选》和《玉台新咏》,另外如挚虞的《文章流别集》和李充《翰林论》,仅存佚文数则。从这些文献来看,早期选集表达文学批评的意见,主要是通过选集的序文以及选目的多寡或以何种作品入选来体现的。虽然《文章流别集》和《翰林论》中都有明确的评论意见,但从《隋书·经籍志》的著录来看,它们和选集本身是分开的

唐代的选集颇为发达,以诗歌选集而言,即多达137种。如果把敦煌遗书中的写本材料考虑进去的话,为数当更多。从这些唐人选集中可知,他们利用这种形式进行文学批评时,在继承前人的基础上更有所新创。从选集的类型来看,有通代诗选,有断代诗选,有诗文合选,有诗句选集,有唱和集,有送别集,有家集等。从选集的发展来看,通代诗选在前,而断代诗选在后。从将唐诗作为六朝诗的延续,到将唐诗视为独立的一体,这体现了时人对唐诗的自觉。如崔融《珠英学士集》5卷、孙翌《正声集》3卷、佚名《搜玉集》10卷等。有些选集的批评观念集中体现在序文中,如元结《箧中集序》、楼颖《国秀集序》等。特别值得重视的,是将评语和选诗结合在一起,这种形式可能从殷璠开始,这一创体也较好地体现了选集的批评功能。这一类的选集,在唐代最为著名的是《河岳英灵集》和《中兴间气集》等。

殷璠《河岳英灵集》二卷,有叙有论,每个诗人名下各系以评语。这种方法,显然是对于钟嵘《诗品》的继承。他在“叙”中写道:

梁昭明太子撰《文选》,后相效著述者十余家,咸自称尽善,高听之士,或未全许……盖身后立节,当无诡随,其应诠拣不精,玉石相混,致令众口销铄,为知音所痛。夫文有神来、气来、情来,有雅体、野体、鄙体、俗体。编纪者能审鉴诸体,委详所来,方可定其优劣,论其取舍。

在“论”中又写道:

璠今所集,颇异诸家。既闲新声,复晓古体,文质半取,风骚两挟。言气骨则建安为传,论宫商则太康不逮。

殷璠在这部选集中标举盛唐之音,而他所理解的盛唐诗的特色,就在于风骨和兴象并重。他指出“开元十五年后,声律、风骨始备矣”,又评陶翰的诗“既多兴象,复备风骨”。这是在融合南北文风的基础上(所谓“声律风骨始备”、“文质半取”)又超越了前朝文学(所谓“既闲新声,复晓古体”、“言气骨则建安为传,论宫商则太康不逮”)而达到的艺术成就。这种标举的方式,既有理论上的鼓吹,又有实际作品为样板,所以容易产生影响。郑谷曾有诗云:“殷璠裁鉴 《英灵集》,颇觉同才得旨深。”毛先舒《诗辩坻》卷三云:“殷璠撰《河岳英灵集》,持论既美,亦工于命词。可以颉颃记室,续成《诗品》。”

高仲武的《中兴间气集》受到殷璠的影响,《四库全书总目》卷一八六即指出其“如《河岳英灵集》例”。如二书同为两卷,同以五言诗为主,同在人名之下系以评论等。在选诗的时间起迄上,与《河岳英灵集》也正相衔接,显然含有续选之意。而他特别推崇大历时期的诗人,则与殷璠有所不同。另外,他更为重视摘句的运用,列举的佳句较多。虽然这反映了大历以来的诗风,但这种手法也从另一个侧面扩大了选集的包容性。此后,姚合编选了《极玄集》,仍然继承了高仲武的选诗标准,以大历诗人和五言律诗为主。

总之,宋代以后,选集成为中国文学批评中包容性极大、因而易于扩大影响的批评方式。如方回的《瀛奎律髓》、姚鼐的《古文辞类纂》等。在汉文化圈中,影响最大的文学读本,也往往是一些选本,如周弼的《三体诗》、蔡正孙的《唐宋千家联珠诗格》《古文真宝》以及托名李攀龙的《唐诗选》等,在日本和朝鲜都有很大影响,对推动汉文学的写作起到积极的作用。同时,在这些国家本身,也产生了不少有重大影响的选本。如日本的《怀风藻》《凌云集》《文华秀丽集》《经国集》《本朝文粹》等,朝鲜的《青丘风雅》《东文选》《国朝诗删》等。选集的批评功能,乃日益丰富;其社会影响,也日益广泛。推溯其源,这和唐人的贡献是分不开的。

注释

③ 《隋书》卷三五,第1089—1090页,中华书局1973年版。④ 如《文选》和《玉台新咏》表现的文学观念不尽相同,在序文中就表现出不同的主张。前者强调“事出于沈思,义归乎翰藻”;后者则偏重于艳情,所谓“唯属意于新诗……选录艳歌”;在选目上,《文选》所选诗歌最多的诗人是陆机,共45首(《玉台新咏》选其13首诗);而《玉台新咏》所选最多的诗人是沈约,共27首(《文选》选其13首诗)。同样是沈约的诗,《文选》所选的是较为严肃的作品,而《玉台新咏》所选则多为艳情诗,相同之作仅一首。① 《隋书·经籍志》著录《文章流别集》41卷,注云:“梁六十卷,《志》二卷,《论》二卷。”又《文章流别志论》2卷。《翰林论》3卷,注云:“梁五十四卷。”此书原名可能是《翰林》,这是当时总集通行的命名方式之一,如《集林》《词林》《七林》《书林》等。② 此据陈尚君《唐人编选诗歌总集叙录》说,文载《中国诗学》第二辑,南京大学出版社1992年版。③ 殷璠曾编有三部选集,其中《荆扬挺秀集》已佚,《丹阳集》尚有遗文,体例类似于《河岳英灵集》。④ 有关《河岳英灵集》与钟嵘《诗品》的关系,可参看张伯伟《钟嵘诗品研究》第八章《历代〈诗品〉学》,南京大学出版社1993年版。①②③④ 分别见傅璇琮《唐人选唐诗新编》第107页、第108页、第107页、第142页,陕西人民教育出版社,1996年版。⑤ 《读前集二首》之一,严寿澄等《郑谷诗集笺注》第262页,上海古籍出版社1991年版。⑥ 郭绍虞《清诗话续编》第46页,上海古籍出版社1983年版。① 如日本林道春《三体诗古文真宝辨》就指出:“本朝之泥于文字者,学诗专以《三体唐诗》,学文则专以《古文真宝》。”(《罗山文集》卷二六)又如朝鲜时代李石亨有《三体诗和白乐天早春韵》(《樗轩集》卷下),金时习有《得古文真宝》(《梅月堂集》卷九),洪暹有《以古文真宝后集赠明仲弟》(《思斋集》卷一附遗),金隆则有《古文真宝前集讲录》(《勿岩集》卷四)等,均为其例。

更多信息:

品诗文网
导航:品诗文网 > 传统经典 > 文学词典 > 当前页
更多阅读
猜你喜欢
随机推荐
文章荟萃
精选专题
历史阅读

诗人大全