-
- 《史记·鲁仲连邹阳列传第二十三·燕将见鲁连书,泣三日,犹豫不能自决.》鉴赏
- 《史记·扁鹊仓公列传第四十五·齐王故为阳虚侯时[1],病甚,众医皆以为蹶.》鉴赏
- 《史记·淮南衡山列传第五十八·高祖十一年(十)〔七〕月,淮南王黥布反[1].》鉴赏
- 《史记·大宛列传第六十三·而汉使者往既多,其少从率多进熟于天子[1],言》鉴赏
- 《史记·李将军列传第四十九·居久之,孝景崩,武帝立,左右以为广名将也,于是广以上郡太守为未央卫尉[1],而程不识亦为长乐卫尉[2].》鉴赏
- 《史记·王朝历史的兴衰循环·殷本纪》鉴赏
- 《史记·刺客列传第二十六·居顷之,会燕太子丹质秦亡归燕[1].》鉴赏
- 《史记·廉颇蔺相如列传第二十一·其后秦伐赵,拔石城[1].》鉴赏
- 《史记·李牧破匈奴》鉴赏
- 《史记·淮阴侯列传第三十二·太史公》鉴赏
- 《《书》[1].》鉴赏
- 《史记·西南夷列传第五十六·及至南越反[1],上使驰义侯因犍为发南夷兵[2].》鉴赏
- 樊抗父谓余词如《浣溪沙》之“天末同云”,《蝶恋花》之“昨夜梦中”、“百尺朱楼”、“春到临春”等阕,凿空而道,开词家未有之境.余自谓才不若古人,但于力争第一义处,古人亦不如我用意耳.
- 词忌用替代字.美成《解语花》之“桂华流瓦”,境界极妙,惜以“桂华”二字代“月”耳.梦窗以下,则用代字更多.其所以然者,非意不足,则语不妙也.盖意足则不暇代,语妙则不必代.此少游之“小楼连苑,绣毂雕鞍”所以为东坡所讥也.
- 咏物之词,自以东坡《水龙吟》为最工.邦卿《双双燕》次之.白石《暗香》、《疏影》,格调虽高,然无一语道著,视古人“江边一树垂垂发”等句何如耶?
- 欧九《浣溪沙》词“绿杨楼外出秋千”,晁补之谓只一“出”字,便后人所不能道.余谓此本于正中《上行杯》词“柳外秋千出画墙”,但欧语尤工耳.
- “生年不满百,常怀千岁忧.昼短苦夜长,何不秉烛游”；“服食求神仙,多为药所误.不如饮美酒,被服纨与素”:写情如此,方为不隔.“采菊东篱下,悠然见南山.山气日夕佳,飞鸟相与还”；“天似穹庐,笼盖四野.天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊”:写景如此,方为不隔.
- 社会上之习惯,杀许多之善人；文学上之习惯,杀许多之天才.
- 词家时代之说,盛于国初.竹垞谓:“词至北宋而大,至南宋而深.”后此词人,群奉其说.然其中亦非无具眼者.周保绪曰:“南宋下不犯北宋拙率之病,高不到北宋浑涵之诣.”又曰:“北宋词多就景叙情,故珠圆玉润,四照玲珑.至稼轩、白石,一变而为即事叙景,使深者反浅,曲者反直.”潘四农德舆曰:“词滥觞于唐,畅于五代,而意格之闳深曲挚,则莫盛于北宋.词之有北宋,犹诗之有盛唐.至南宋则稍衰矣.”刘融斋熙载曰:“北宋词用密亦疏,用隐亦亮,用沉亦快,用细亦阔,用精亦浑.南宋只是掉转过来.”可知此事自有公论.虽止弇词颇浅薄,潘、刘
- “风雨如晦,鸡鸣不已”,“山峻高以蔽日兮,下幽晦以多雨.霰雪纷其无垠兮,云霏霏而承宇”,“树树皆秋色,山山尽落晖”,“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮”,气象皆相似.
- 白石之词,余所最爱者,亦仅二语,曰:“淮南皓月冷千山,冥冥归去无人管.”
- 周介存谓“梅溪词中喜用‘偷’字,足以定其品格.”刘融斋谓“周旨荡而史意贪.”此二语令人解颐.
- 客观之诗人不可不多阅世,阅世愈深则材料愈丰富、愈变化,《水浒传》、《红楼梦》之作者是也.主观之诗人不必多阅世,阅世愈浅则性情愈真,李后主是也.
- 诗人视一切外物,皆游戏之材料也.然其游戏,则以热心为之.故诙谐与严重二性质,亦不可缺一也.
